Top 25 bể thủy sinh đẹp nhất thế giới – BlogSudo – Trangwiki

Kể từ năm 2001, cuộc thi phong cách thiết kế bể thủy sinh quốc tế ( IAPLC ) đã trở thành sân chơi lớn nhất quốc tế dành cho những ai chăm sóc đến nghành này. Nhiều người từ khắp nơi trên quốc tế đã tham gia IAPLC với kỳ vọng thắng lợi phần thưởng lên đến 1.000.000 Yên ( gần 200.000.000 VNĐ ). Tuy nhiên, quan trọng hơn khoản tiền thưởng kếch xù trên là thứ hạng toàn thế giới được cấp cho từng thí sinh. Với hơn 1.819 loại sản phẩm dự thi đến từ 55 vương quốc, sự cạnh tranh đối đầu là vô cùng quyết liệt .

Năm 2010 được coi là năm thành công xuất sắc nhất cho đến nay với tổng số loại sản phẩm cũng như số lượng những nước tham gia trên toàn quốc tế. Dưới đây là top 25 bể thủy sinh đẹp nhất trong IAPLC 2010 :

1. Giải đặc biệt – Paul Boutin (Nga)

Bạn đang đọc: Top 25 bể thủy sinh đẹp nhất thế giới – BlogSudo

Tác phẩm thắng lợi tại IAPLC 2010 là “ Hương Rừng ” của thí sinh Paul Boutin đến từ nước Nga. Kích thước của chiếc bể thủy sinh tuyệt đẹp này là 150×50 x50 cm .

2. Giải Vàng – Zhang Jian Feng (Macao)

Chiếc bể thủy sinh có tên “ Cao nguyên hoàng thổ ” ( 90×45 x45cm ) của Zhang Jian Feng đến từ Macao đã đoạt giải Vàng của cuộc thi

3. Giải Bạc – Xuan Thuy Nguyen Thi (Việt Nam)

Thí sinh Xuan Thuy Nguyen Thi của Nước Ta đã vinh dự nhận được giải Bạc với tác phẩm “ Sắc màu đời sống ”, size 120×45 x40cm

4. Giải Bạc – Yutaka Kanno (Nhật Bản)

“ Tầm nhìn ” – 120×45 x45 cm .

5. Giải Đồng – Zeng Qing Jun (Trung Quốc)

“ Núi đá ” – 150×60 x60 cm

Tiêu chí chấm điểm của IAPLC

– Điểm số cao nhất là 200 điểm ; nhìn nhận những tiêu chuẩn hầu hết gồm có : điểm ấn tượng nghệ thuật và thẩm mỹ ( tối đa 100 điểm ) và điểm kỹ thuật ( tối đa 100 điểm chia thành 5 mục, 20 điểm / mục )
– Trong IAPLC năm 2010, ban giám khảo gồm 18 chuyên viên đến từ khắp nơi trên quốc tế
– Trong cuộc thi này, năng lực sống sót lâu dài hơn của phong cách thiết kế cũng là mối chăm sóc lớn của ban giám khảo
– Bởi vì những tác phẩm bể thủy sinh tham gia cuộc thi diễn đạt những góc nhìn khác nhau của đời sống, ban giám khảo không chỉ nhìn nhận cao vẻ đẹp hình thức của tác phẩm, họ còn xem xét tính bền vững và kiên cố của nó
– Trong toàn cảnh đó, một đặc thù của bể thủy sinh được những giám khảo đặc biệt quan trọng lưu tâm là : việc sử dụng những loài thực vật khó sống sót lâu trong nước là một tiêu chuẩn bị trừ điểm
– Để tránh việc lạm dụng những loài thực vật trong phong cách thiết kế, không riêng gì yên cầu ở những ứng viên kỹ năng và kiến thức phát minh sáng tạo mà còn yên cầu cả kiến ​ ​ thức về thực vật thủy sinh
– Hơn nữa, một phong cách thiết kế được nhìn nhận tốt còn yên cầu trình độ kỹ thuật cao để hoàn toàn có thể nuôi dưỡng những loài thực vật một cách khỏe mạnh. Những góc nhìn kể trên của một phong cách thiết kế đều được đánh dựa trên tiêu chuẩn “ Sáng tạo ” .

6. Giải Đồng – Chen I Sheng (Đài Loan)

“ Dạo bước trong rừng xanh ” – 210×60 x60 cm

7. Giải Đồng – Gregory Polishchuk (Ukraina)

“ Khu rừng yên bình ” – 120×50 x50 cm

8. Long Tran Hoang (Việt Nam)

“ Trong rừng xanh ” – 155×81 x50 cm

9. KP Wong (Hong Kong)

“ Kỳ quan vô tận ” – 120×45 x45 cm

10. Li Da Wei (Trung Quốc)

“ Đồi trắng ” 120×50 x50 cm .

Tiêu chí chấm điểm (tt)

– Đã có một cuộc tranh luận về việc sử dụng những loại cát trắng trang trí, ví dụ điển hình như cát Rio Negro
– Do đặc thù của loại cát này, tất cả chúng ta thuận tiện nhận ra những chất bài tiết của cá và tôm hơn. Màu sắc của cát cũng dễ biến thành màu xanh hoặc đen do sự tăng trưởng của tảo và sự lây lan của vi trùng yếm khí trong bể cá
– Các loại cát trang trí hầu như thể không giữ được độ sáng sạch sau một thời hạn dài sử dụng
– Mặc dù cát trang trí giúp khiến cho bể thủy sinh trở nên xinh đẹp hơn, nhưng lại không được ban giám khảo nhìn nhận cao .
– Kết quả cuộc thi được nhìn nhận bởi 18 vị giám khảo đến từ những nước khác nhau trên quốc tế
– Quá trình phân loại phần thưởng được thực thi một cách công minh từ phía ban giám khảo và được tính điểm bởi Hội đồng thi
– Tuy nhiên, nhìn nhận của mỗi giám khảo hầu hết dựa vào sở trường thích nghi cá thể của mình về cách phong cách thiết kế bể thủy sinh. Nó không nhất thiết trở thành một chuẩn mực tuyệt đối của quy trình chấm điểm

11. Wang Chao (Trung Quốc)

“ Mưa bụi ” – 120×55 x50 cm

12. May Kwan (Hong Kong)

“ Đỉnh núi Shou ” – 150×50 x55 cm

13. Chonladar Rattanawichien (Thái Lan)

“Dãy núi trong tưởng tượng” – 200x40x40 cm

Xem thêm: Hình ảnh phong cảnh thiên nhiên đẹp nhất thế giới

14. Zheng Ren Chao (Trung Quốc)

“ Câu chuyện Sado ” – 168×60 x60 cm

15. Quoc Hung Vu (Việt Nam)

“ Miền ký ức ” – 120×45 x40 cm

TIÊU CHÍ ĐÁNH GIÁ & HƯỚNG DẪN

ĐIỂM NGHỆ THUẬT ẤN TƯỢNG (tối đa 100 điểm)

Đánh giá vẻ đẹp và độ tinh xảo của bể thủy sinh như một tác phẩm nghệ thuật và thẩm mỹ .

ĐIỂM KỸ THUẬT (tối đa 100 điểm)

– Sáng tạo ( tối đa 20 điểm )
Đánh giá tính tổng lực toàn diện và tổng thể và tính độc lạ của tác phẩm dự thi
Sử dụng những loài thực vật khó sống sót dưới nước sẽ bị trừ điểm .
– Thành phần / Bố trí hoa lá cây cảnh ( tối đa 20 điểm )
Các thành phần của phong cách thiết kế liệu có tăng trưởng tốt ?
Những thực vật thủy sinh đã được sắp xếp tương thích hay chưa ?
Có sự cân đối trong bố cục tổng quan về sắc tố và hình dạng của những loại thực vật thủy sinh không ?
– Sự cân đối giữa cá và sự sắp xếp trong bể ( tối đa 20 điểm )
Đánh giá sự lựa chọn cá và cách sắp xếp của bể thủy sinh .
Màu sắc, kích cỡ, đặc tính bơi và sinh thái xanh của cá có tương thích với sắp xếp của bể hay không ?
– Bầu không khí tự nhiên ( tối đa 20 điểm )
Thiết kế có giúp người xem thuận tiện nhận ra ý tưởng sáng tạo vạn vật thiên nhiên của tác giả ?
Phương pháp và kỹ thuật mà tác giả sử dụng để tạo nên cảm xúc tự nhiên trong cách sắp xếp của mình ?
– Điều kiện sống của thực vật thủy sinh và thời hạn sống sót của sắp xếp ( tối đa 20 điểm )
Đánh giá điều kiện kèm theo sống của những loại thực vật thủy sinh trong bể .
Đánh giá thời hạn sống sót của sắp xếp dựa trên những loại thực vật được sử dụng và điều kiện kèm theo sống của chúng .
Liệu cách sắp xếp của bể hoàn toàn có thể duy trì được trong một thời hạn dài ?

16. Kazutaka Murase (Nhật Bản)

“ Sau một khoảng chừng thời hạn dài ” – 180×60 x60 cm

17. Koji Nakamura (Nhật Bản)

“ Rio Negro II – Hòn đảo Igarape ” – 180×80 x60 cm .

18. Chow Wai Sun (Hong Kong)

“ Lòng hùng vĩ ” – 200×66 x66 cm

19. Lin Ting Quan (Đài Loan)

“ Lời rỉ tai của núi – Vươn tới đỉnh điểm ” – 127×60 x50 cm

20. Gary Wu (Hong Kong)

“ Cây leo ” – 152×51 x58 cm
Các bạn hoàn toàn có thể ghé thăm website chính thức của IAPLC tại đây .
Hình ảnh trong bài viết được lấy từ trang AQUAJOURNAL.RU

21. Jiang Wei (Trung Quốc)

“ Nút thắt ” – 130×50 x55 cm

22. Michael GW Wong (Hong Kong)

“ Khu rừng mê hoặc ” – 120×60 x60 cm

23. Hironori Handa (Nhật Bản)

“ Buỏi sáng mong manh ” – 120×45 x45 cm

24. Lee Do Jae (Hàn Quốc)

“ Sâu thăm thẳm ” – 100×50 x50 cm

25. Junichi Itakura (Nhật Bản)

“ Ngọn gió Xanh tháng Năm ” – 120×45 x45 cm